前中共中央政治局委員、重慶市委書記薄熙來的妻子薄谷開來毒殺英國人海伍德一案，日前在安徽合肥開審，並且以快刀斬亂麻的手法審結。薄谷開來不但俯首認罪，並感謝司法審判公正，肯定並不上訴。
審判結果判薄谷開來死刑，緩刑兩年。殺人償命，判死符合中國人的道德觀。判死而不處死，緩刑肯定減刑，符合西方特別是英國反對死刑的刑法標準。犯人聲稱永不上訴，即此案從此了結，並不涉及他人，避免節外生枝。這是一個精心設計和各方妥協的結果。
因財殺人 不合邏輯
但是，此案留下重重疑點。特別是，薄谷開來犯下了毒殺外國人的大罪，其丈夫薄熙來知不知情？如果說全不知情，很難令人信服。薄熙來即使不是共謀，也有知情不報之嫌。況且，當時薄熙來的親信王立軍仍任重慶市公安局局長，王立軍又知不知情？作為公安局局長，如此大案當有迹可尋，說全不知情，不是失職，就是有意隱瞞。
薄熙來和王立軍作為重要關係人，完全沒有被傳召作證，甚且證詞全不涉及這兩個人，這是完全說不過去的。把薄谷開來殺人案件與薄熙來以及王立軍完全切割，正是這一次審判採用快刀斬亂麻手法的主要目的。
有關方面說薄谷開來要毒殺海伍德，是一樁錢銀糾紛，並因此薄谷開來與海伍德產生矛盾，後者對薄子薄瓜瓜進行人身威脅。為此，薄谷開來才動了殺機，此說十分牽強。
所謂經濟糾紛，就是說薄谷開來與海伍德合作做「生意」，海伍德需索太多，所以薄谷開來才要毒殺他。然而，殺死一個外國人，此事肯定「手尾」長，很難一了百了，聰明如薄谷開來者，豈會貿然出此下策？至於薄瓜瓜的人身安全受到威脅，但薄瓜瓜人在外國，海伍德對他如何威脅法？殺了海伍德，這個威脅便能解除？這也是不合邏輯的事。
薄熙來案 慢慢處理
人們不免會問：薄谷開來與海伍德涉及的錢銀瓜葛，銀碼是多少？會是天文數字嗎？如果只是一千幾百萬元，相信她不會不計後果而下此毒手。如果是數以億元計，這筆錢是否是正當做生意所得，抑或是轉移到海外的不義之財？
法院對此並未深究，也未披露錢銀瓜葛詳情，便是此案的另一個大疑點。
曾蔭權時代的下半期，面臨國際上的美歐經濟衰退，香港的貧富懸殊激化，地產霸權突出，青年人就業渠道狹窄，通貨膨脹高踞不下，社會矛盾激化。加上外國勢力把香港作為圍堵中國的橋頭堡，明的暗的施展了不少陰謀詭計。凡此種種不利因素的匯合，政府行為舉步維艱，造成去年以來社會高度動盪不安。
其次，薄谷開來狠心要下此毒手，只是錢銀瓜葛，是討價還價不成的結果嗎？是不是海伍德還掌握了薄家的若干黑材料，而且是致命的黑材料，才導致這樁命案的發生？今天，判決暗指薄熙來完全不牽涉其中，更加令人存疑。
相信中央高層，對如何進一步處理薄熙來及王立軍的案件，仍未有統一意見。「十八大」召開在即，也不想薄、王案件干擾大會的主要議題。此所以薄谷開來的案件立審立判，不留手尾，薄熙來與王立軍的名字暫時會在人們的眼線之前消失。
薄熙來既然不是「十八大」代表，當然不會在「十八大」的選舉中出現，相信「十八大」中也不會大張旗鼓地為薄熙來作出一個甚麼決定。薄熙來的問題，恐怕還會排在王立軍案件之後，待「十八大」開完，在一片團結穩定聲中，才會慢慢加以處理。
吳康民
本文發表於東方日報（2012年8月30日）
