戴耀廷花言巧語 誇佔中超額完成

「佔中」三子之一戴耀廷，日前發言，自誇自擂「佔中」已「超額完成」。所謂「超額完成」，就是拖了這麼久，拖得神憎鬼厭，引起社會廣大公眾不滿，甚至多個團體向法院申請禁制令。原本按照公安條例，警察有權向非法集會及阻礙交通、侵犯他人自由等等予以清場、驅散和逮捕的。

等待時機 忍功空前

特區政府極端容忍，就是要等民怨沸騰，「國人皆曰可殺」的時機方才動手。其「忍功」可謂空前。但始作俑者就是「佔中三子」，他們還有臉向公眾說是「超額完成」？

戴耀廷又說，在「佔中」行動第一個四十天，他們曾盡很大努力與「各界」尋求「共同方向」，務求運動結束，甚且建議由與退場掛鈎的議員辭職，但最終未能成事。

戴耀廷承認，他已觸犯未經批准的公眾集合，以及「組織和煽動」他人參加。他承認，如果一旦被控「煽動暴動」，刑期可能長達數年。但他又同意王永平所說，香港遲早會出現暴動。他說，如果和平、非暴力的抗爭失敗，示威者還有甚麼選擇？

請注意，戴耀廷們正在部署下一步的行動了。「慶父不死 魯難未已」，戴耀廷指暴力抗爭模式已經存在。正是有戴耀廷這些搞手在幕後策劃，動亂的根源並未清除。

曾經剃頭和自首以明志的「佔中三子」，朱耀明已經含淚退出，陳健民則回校上課，只有戴耀廷仍在說三道四。

不過戴耀廷有一點建議，還是可以討論的。他建議北京即使不願意改變二○一七年的普選安排，也可以承諾到二○二二年，能夠有「真普選」。也就是說，他同意二○一七年「袋住先」，但這個選舉方案不是終點，再過一屆的選舉，仍然可以改善。

這也是許多建制派的意見。事物總是會發展的，中國大陸和香港，七、八年後總是會有變化的。也許屆時中國更強大，國際地位更高，而香港人對於祖國更會刮目相看。那麼，今天這些圍着選舉問題而發生的爭拗，便會變成明日黃花了。

社會動亂 影響觀瞻

但是，佔中者們的目的是「搗亂、再搗亂、直至失敗」，他們並沒有太多建設性的東西。看他們的「師傅」，立法會內的激進反對派議員，他們哪有甚麼建設性的提案？他們同樣是「搗亂、再搗亂、直至失敗」。人們看到的就是亂丟東西，破壞會議秩序，拉布，讓會議中止，或議程不能完成；然而，立法會的運作受到破壞，對市民的影響是間接的，「佔中」行動對市民的影響是直接的。

議會運作的破壞影響政府的項目通過、財政撥款；「佔中」行動對市民的日常生活、交通運行、中小商店生意都有影響。總之，整個社會都是不得安寧，進而影響香港的國際觀瞻，外來投資等等。「佔中」騷亂鬧成這個樣子，孰令致之？

策劃佔中行動者別再假惺惺地做「自首」騷了！別再自我感覺良好地說甚麼「超額完成」了！你們的罪行將在香港歷史上記上一筆。當「訟棍」的人，善於花言巧語。據說戴耀廷還在美國《紐約時報》發表文章，指出他還有滿肚子密圈，包括呼籲拒絕納稅、公屋戶延遲交租等等破壞施政行動。

是的，這些「害人蟲」甚麼鬼主意都有，既有幕後金主，又有移民外國的後路，我們的確暫時「華佗無奈小蟲何」。但歷史會證明：「獨有英雄驅虎豹，更無豪傑怕熊羆。」

本文發表於東方日報 (2014年12月18日)

 

香港3次騷亂 「佔中」最難定性

香港在二戰後近70年，經歷過3次大規模的騷亂。第1次是1956年的九龍暴動。第2次是1967年的所謂「反英抗暴」，也就是「六七暴動」。第3次就是當前的「佔中」。

第1次的「九龍暴動」，策動的是不少國民黨分子。蔣介石集團從大陸敗走台灣，留下不少國民黨「散兵游勇」逃入香港。蔣介石嫡系和權貴都被安排去台灣定居。有權有勢的仍在台灣享受優渥生活，一般嫡系部隊官兵也有「軍眷村」加以收容。唯獨潰逃香港的，被港英當局安排在「吊頸嶺」（後改名為調景嶺）搭建木屋居住，生活艱苦。有的到市區打工，有的就在住地做點小買賣過活。他們仍在希望國民黨會再安排去台灣就業定居。但遙望海峽，赴台無望。於是一肚子怨氣便在東頭村徙置區雙十節掛國民黨旗問題上爆發了。

當年他們到處燒掠，並拿一些愛國工會、學校、國貨公司出氣。甚且在街頭燒車搶劫，禍延外國領事汽車。一時九龍鬧市頓成「戰區」，局勢一度無法控制。後來港英當局，出動英軍聯同警察部隊平亂。由於蔣幫分子後援無兵，加上並不得人心，於是，鎮壓成功，事件方才平息。

極左影響的「六七暴動」

第二次騷亂出於1967年，正當內地「文化大革命」進行得如火如荼之際。香港一些左派團體，受「文革」極左影響，加上港英當局戰後一直在港採取老殖民主義的高壓政策。既漠視當局和大資本家對勞工大眾的壓迫和剝削，更對廣大居民的生活福利，就業就學等基本權利缺乏改弦更張的計劃。基層群眾不滿現實和「文革」極左思潮相呼應，加上當年駐港中央機構新華社的錯誤領導，三者結合，遂使錯誤的騷亂，如火如荼。他們並發出「港英從香港滾出去」的口號，實際上與中央最高領導基本政策相違背。因為騷亂不得人心，加上中央最高領導毛澤東同周恩來的對港長期利用政策不變，騷亂終於又由英軍聯同警察強大鎮壓宣告結束。

以上兩次騷亂，原因已查明，結論幾可確定，至今未聞有翻案之說。

「佔中」告一段落

這一次的「佔中」騷亂，雖然因為擾亂市民生活而不得人心，加上當局清場，可能已算告一段落，但各界對肇因的看法並不一致。恐怕這一場騷亂的深層次原因，還需要過一段時間，社會上方可以在評價上取得較一致的看法。

我雖然曾多次著文分析這場騷亂（本人評「佔中」文字，已結集將在最近由天地圖書公司出版），但仍不敢說對這場歷時兩個半月的騷亂的種種根源已查明且分析清楚。我認為，需要有一段時間以後再來回顧，方能理清來龍去脈，方能逐步消除社會上引致騷亂的多方面矛盾，方能提供當局改善施政的良方。

分析佔中 眾見紛紜

目前社會上和輿論上對佔中的分析大多流於片面性，論點頗難服眾。有說這是外國勢力要在香港策動的一場「顏色革命」，有說是年輕人跟在政棍們的屁股下，反對不符合「國際標準」的真普選。更有說是青年人不滿進入社會缺乏向上流動的機會，而且來日成家上樓不易。還有說青年人就是不滿現實，就是有反叛性格，於是參加到這一場騷動中來。總之，理由都有一點合理性，但並不全面，因而未必服眾。

還有一點，我認為是回歸以來，我們的青年工作不到位。沒有針對青年人的特點，認真做好青年工作。日前香港青年工作機構不少，青年組織也不少。比較有點成效的，不外是權貴二代的有關組織。但他們只是一個局限於家族和社會階層的組織，有家庭教育和物質背景作後盾。廣大青年人的社會組織，仍然是散漫的，缺乏針對性的，這值得當局和有關青年組織加以檢討。

學校教育也是一大問題。學生從小沒有接受國家民族觀念的教育，也缺乏歷史史觀。香港青年學生，似乎是無根的，沒有國家民族的自豪感，也對源遠根深的中國文化缺乏認識。語文水平日益低下。大學生未必能寫一篇流暢而稍有文采的語體文，更遑論能寫一篇淺白的文言文了。英語水平也頂多能應付日常生活的需要而已。

青年工作、教育工作，當局今後應該列為重點的施政方向。青年人是我們的未來，愛護是第一位的，批評是第二位的。經過這一次「佔中」的教訓，香港當局和各界人士，都應該本着愛護青年的態度，也不應對鬧事的青年產生對立情緒，而該認真改善對青年和青年學生的工作。

本文發表於明報 (2014年12月17日)