民主不是說着玩的

在北京買到一本書，名為《民主不是說着玩的》，由法律出版社出版，才知道內地也有如此大膽出位的評論結集成書。這本堂堂正正出版的「政治時評」，擺在北京鬧市最著名的三聯韜奮書店的顯眼書架上。

批評領導 內地罕見

只舉一例，就知此書的大膽程度：它敢於捋老虎鬚，竟捋到鄧小平頭上。作者批評「從重從快從嚴」的所謂「嚴打」方針，認為違反法治精神，把「依法辦案」棄置一 旁。接着話題一轉，把矛頭指向鄧小平。作者寫道：「『嚴打』是小平提出的，如果將鄧公的這創舉和他的『貓論』聯繫起來，世人將發現鄧公治國理念的一大鮮明特色：實用主義──不計手段，只問結果。」

作者鮮明地將了鄧小平一軍，這在內地的評論界是罕見的。對於過去三代的領導核心，除了毛澤東因文革大罪，略為開放一定尺寸的批評之外，對鄧、江兩人，公開批評總是列為禁區；就是在言論自由的香港，批評的也絕少。由於鄧倡導改革開放的大功，故許多人都為賢者諱，功過得失，很少加以評說。

作者章文，在網上頗有名聲。他原是《中國新聞周刊》主筆、編委，知名博客，是0九年鳳凰網、0八年和一0年度博聯社十大博客之一，又曾任《新世紀周刊》副主編、新華社《環球》編輯部主任、英國《衞報》特約觀察家、美國國務院國際訪問學者等。

他自稱要做「理性的反對派」。然而，在內地，不論如何理性，發表諍言真是談何容易！章文承認，中共的領導使國家穩定、發展和強大，因此認為一個強大、自信的執政黨，應該並不害怕建設性的批評，也不應反對有人挑剔在政策執行中的缺陷與失誤。

不過，主管意識形態的官員以至各級官員並非如此。一方面是他們為水平所限，根本分不清甚麼是善意的、建設性的批評；另一方面是各層次的官員都把維穩和打壓 「統一」起來，不懂得「納善言」和「疏導」是甚麼回事，於是出現強行維穩而更維不穩的情況，打壓、禁錮反而引出更多的火頭。

開放言路 宣洩怨氣

章文這類評論家的出現，《民主不是說着玩的》的出版，可以說是一個異數。作為曾為章文的上級、慧眼識英雄的「博聯社」總裁、中東問題專家馬曉霖為此書寫序 時，指出去年中東阿拉伯多國發生巨變，其中一個重要原因便是「言路不暢，預警無聞，政府和利益階層滿足於表面的歌舞昇平，忽視民間疾苦與社會不公」的緣故。

章文讚揚香港享受充分的言論自由，擁有良好的法治環境，又欣賞香港的「遊行示威」，並認為內地示威的法定權利遭到禁止，肯定會引起反彈。沒有正常渠道可以宣洩怨氣，必然會尋找其他渠道，結果導致多敗俱傷的悲劇。

章文指出：兩個外自於大陸的小島（指香港和台灣），經濟、政治和文化都搞得有聲有色，早就由列身於「亞洲四小龍」聞名於世，香港、台灣都是中國人的驕傲。偌大的中國大陸總得要變，遲早會變。香港和台灣可以作為兩面鏡子，映照中國大陸的變化。

又是一個「全國學香港」的論調！但香港當前爭氣不爭氣呢？是否能為全中國作出典範呢？很可惜，利益集團的策動、「港英餘孽」的配合、泛民反對派的搖旗吶喊，正在動搖香港良好的法治、自由、民主的根基！

吳康民

本文發表於東方日報（2012年9月13日）