2012年9月23日 星期日

薄熙來觸犯刑法已浮上水面

原重慶市副市長王立軍因徇私枉法、叛逃、濫用職權、受賄等罪名接受公開審判。最特別的是官方新華社詳細披露審判詳情。
其中最重要而有關鍵性的,是如下的報道﹕
2012年1月28日,王立軍向當時的重慶市委主要負責人(即薄熙來)反映薄谷開來在「11‧15」案件中有重大作案嫌疑,29日上午受到其怒斥,並被打了耳光……打了王立軍,這個矛盾就公開化了。
好傢伙﹗薄熙來原來如此兇惡霸道,視副市長如「家臣」,隨便可以「打耳光」,但這一打,也打出了他的刑事嫌疑來了。
當薄熙來的妻子薄谷開來受法律審判並被判刑時,人們正在奇怪王立軍和薄熙來為什麼不是以證人的身分出現?難道妻子犯殺人死罪,丈夫毫不知情?難道一個外國人在市內可疑性的死亡,市公安局長可以置身度外?
這些疑點在王立軍庭審時方才逐步揭開。薄谷開來案件審判前後,只作為她一個人的個案處理,並不涉及更高層次的人。但這一次王立軍案的開審,卻帶上薄熙來打王立軍耳光的一段,是不是說明薄熙來將不能在妻子殺人案中潔身而退?
王立軍向薄熙來匯報其妻有「重大作案嫌疑」,薄即打他耳光,顯然是怒斥王立軍敢在太歲頭上動土。更可以說,他是知道妻子殺人的。這一打,就打出個知情不報、知法犯法、濫用職權、包庇犯罪的刑事罪來了。
案件涉及薄熙來一家
新華社的報道說,王立軍的揭發檢舉,對薄谷開來的殺人事件起到重要作用。並且說明,王立軍和薄谷開來一家的矛盾是如何產生和逐步激化的。
這裏用上「薄谷開來一家」。一家當然包括她的丈夫和兒子。報道中已點到薄的兒子薄某某,即薄瓜瓜,也點到重慶市委主要負責人,即薄熙來,報道也說到王立軍和薄谷開來,因種種原因而產生矛盾。
可以說,薄谷開來殺人案只是一個導火線。王薄之間的矛盾還有「種種原因」,其中肯定涉及某些經濟上的原因,也許涉及若干來歷不清不楚的金錢瓜葛。因為薄谷開來要殺英國人海‧伍德,都說是因為金錢。
為什麼後來王立軍又對薄谷開來產生不滿呢?報道說薄谷開來「不斷折騰」、「知情面不斷擴大」令他不滿。就是說薄谷開來把案情鬧糟,影響結案。到了這個地步,薄熙來能不知道妻子殺人的來龍去脈嗎?即使只知道一鱗半爪,也會召王立軍前來詢問。也許正是在詢問過程中,對王立軍有所不滿,才會打他一個耳光。
抽絲剝繭辦薄案
中央對薄熙來事件是採取抽絲剝繭的政策,一步一步來。先判薄谷開來殺人罪,再判王立軍徇私枉法、叛逃、濫用職權、受賄罪。最後,才會審判薄熙來的知情不報、知法犯法、濫用職權、包庇犯罪等罪名。
但是,薄熙來的刑事審判,會在「十八大」之前進行,還是拖到「十八大」之後?
目前,對內要穩定局勢,避免社會動盪,才能在良好氣氛下召開「十八大」。同時要蕭規曹隨,讓胡錦濤一如江澤民一樣,留任軍委主席一段時間,以便「順利銜接」。習近平已提前擔任軍委副主席,董建華又為胡錦濤續任軍委主席一段時間吹風,看來此種安排極有可能。
國際上,目前釣魚島爭議由於日本人的「買島」的狂妄行為而形成劍拔弩張的局勢。中央不得不用硬的一手,各種艦隻前往釣魚島海域宣示主權。雙方正在對峙之中,當然不宜在國內立即處理此一大案。因薄案可能牽涉到他背後的若干支持者,必須慎重從事。因此,估計需待釣魚島事件稍為緩和,「十八大」完滿開過,薄案才會開審。
吳康民    電郵﹕hmng@puikiu.edu.hk

本文發表於明報(2012922日)

沒有留言:

張貼留言