馬航失聯 韓船沉沒 都是人禍

近月，世界各地天災人禍不免。消息傳來，世界最高峰珠穆朗瑪峰發生雪崩，在這個登山的熱門季節，據報有最少十五人死亡，數十人被困。另外，馬來西亞航空MH370客機在飛行途中失去聯絡，至今已經超過一個月，儘管各國屢加搜索仍無結果，成為數十年來民航飛行失事最懸疑的事件。而周前南韓客輪歲月號在海上失事，客輪迅速沉沒，救出的僅百多人，最少有一百五十人死亡，仍有百多人失蹤。  

善後工作 廣受詬病

在後兩宗意外中，受難者家屬都十分激動，紛紛指摘當局處理不當，這也是人情之常。

馬來西亞當局對事件開頭支支吾吾，令人有隱瞞若干事實的懷疑。特別是當局與機長的對話，究竟談了些甚麼，竟然五時花、六時變，至今仍然沒有揭開謎團。據說，機長同情反對黨領袖安華，或者向當局有所要求，但受到拒絕，因此採取這種人機俱亡的激烈行動。以此說比照馬來西亞當局的吞吞吐吐，更加惹人遐思。馬來西亞當局處理此事十分不撇脫，引起受難家屬和國際輿論的廣泛詬病，至今並未停息。

至於南韓歲月號客輪沉沒的意外事件，因其中有三百多名作「修學旅行」的中學師生，策劃此次旅行的副校長姜敏圭（音譯）為事件深感自責，因而上吊自殺，更增加了這場悲劇悲壯的一幕。

飛機失聯和客輪沉沒，都是涉及人為。飛機機件良好，事前事後並無發現飛機的可能故障。客輪行駛多次，而且只在內海，當時也非風高浪急，如何忽然傾側？有說是船長的疏忽或副船長的不熟練，又有說是貨物超載。同時，根據錄音顯示，船員遲了半個小時才開始疏散乘客。

事實上，現代科技已使民航飛行和客輪出航十分安全。上世紀三十年代，詩人徐志摩死於空難，若他乘搭的是現代化民航機，相信他決不會因撞機而喪命。鐵達尼號郵輪沉沒，如它是在今天行駛，當不會撞上冰山，演出那壯烈犧牲的一幕。證之現代海陸空交通工具的悲劇，絕大多數是人為造成的。像年前意大利郵輪在地中海沉沒，居然是船長因為要會友人而偏離航道，結果要全船人付出沉重代價。

兩場慘劇 均可避免

馬航客機的悲劇可不可以避免呢？比方說，若機長向馬國總理提出某些政治要求，當局大可佯裝答應，俟飛機安全降落以後，再和機長談判。二百多條人命，繫於當局負責談判官員的一念之間。事實上，至今還是沒有任何理由、證據，足以解釋馬航客機偏離航道以至墮海的原因，既然排除了劫機的可能性，也沒有迹象顯示機上發生打鬥，加上當局前言不對後語，可見謎底只會藏在馬來西亞當局的機密檔案櫃裏。

至於南韓歲月號客輪沉沒前的錯誤，則涉及船長的判斷失誤。事發時，船長已與珍島方面取得聯繫，珍島指揮中心要求客輪採取緊急救援措施，甚且棄船。但船長一直沒有命令乘客穿救生衣跳海，因為當時附近已有一艘貨輪馬上可以抵達救援，而珍島方面也有救援船快將抵達。然而，如果乘客早已疏散到海上等待救援，死亡人數肯定沒有這麼多，須知眾多乘客留在船艙，才是死亡數字極高的關鍵。

「政府殺人！」客輪罹難家屬喊出這個悲壯的口號。其實，馬航事件又何嘗不是如此？

現代社會，海陸空交通工具，已成為人民的必需品。「行」，已不是古代的「行萬里路」，而是乘飛機、搭郵輪、坐高鐵、駕小汽車。交通安全，是人民生命財產安全的重要一環。祝全世界人民出遊平安，這種飛機、輪船的慘劇不再發生。

本文發表於東方日報 (2014年4月24日)

 

做了過河卒子 只有拚命向前——論打虎不可停步

中共十八大習近平擔任總書記，掀起反貪風暴。已經打下眾多蒼蠅，還有中小老虎無數。目前劍指大老虎和老老虎。因為觸及「罪不上政治局常委」的底線，受到強力的反抗。比如上屆常委周永康，其手下羽翼已掃得七七八八，原以為這隻大老虎被拿下指日可待。中央外圍報刊已經不忌諱地點名，全國政協會議發言人呂新華答記者問，並不否認拿下大老虎的可能。還意味深長地說，我只能說這麼多了，「你懂的」﹗

一句「你懂的」傳遍天下。許多京城耳語，都說打下大老虎，是旦夕的事。有的還肯定說會在中央「兩會」結束之後，可是，兩會結束經月，還是沒有動靜，可見受到抵制的重大阻力。  

因為，如果拿下周永康，其他有幾隻大老虎或老老虎肯定人人自危。因此，他們也許會結成攻守同盟，或聯絡其他雖不是大老虎或老老虎的，但不知其「皇親國戚」有否與「老虎」沾邊，因而會反對習近平的「越線」行動。

這是一場生死之戰

習近平呢，這卻是生死之戰。如果因此被迫退，「老虎勢力」勢必反攻。習不僅以肅貪凝聚黨心、人心，樹立其領導地位和威信。如果初見成績的功業，毁於一旦，他如何進一步建立領導權威，取信於民？

這是關鍵時刻﹗也是決戰時刻﹗如果第一隻大老虎不能拿下，功敗垂成，別說再打大老虎、老老虎，就是其他施行的新政，也將寸步難行。

習近平就是不想一如第四代領導核心，庸碌的渡過10年。也不想如第三代那樣，只重運用權術招降納叛，延續政治影響力，而不重凝集民心，有所作為。他希望秉承老父那樣，敢於捋虎鬚，不聽「聖諭」，一身正氣，千古留名。更希望超越前輩，做一個真正的人民領袖。說他有野心也無不可，他就是不想蕭規曹隨，要敢作敢為，在權力集中中幹一番事業﹗

應重視民主制度建設

習近平有一位同樣敢作敢為的助手王岐山，證明吾道不孤。他上任不足一月，就拉下了四川省委副書記李春城，然後在周永康勢力較為根深柢固的石油領域、四川省和政法系統打下省部級高官26名，行動仍在進行中。

我們認為，在打老虎的同時，也應該重視制度建設，即建立監督機制、制約機制和公布財產機制。鄧小平早在30多年前就說過﹕「我們過去發生的各種錯誤，固然與某些領導人的思想、作風有關，但是組織制度、工作制度方面的問題更重要」。他又說﹕「我們這個國家有幾千年封建社會的歷史，缺乏社會主義的民主和社會主義的法制」。他還說，中國黨內的家長制嚴重。當頭兒的權力不受限制，「別人都要唯命是從，甚至形成對他們的人身依附關係」。

這種情况，到今天還是沒有基本改變。要解決貪腐的問題，除了堅決打大小老虎之外，逐步建立監督和制約制度，建立民主制度，也是當務之急。

後退是沒有出路的

我說習近平現在正像下象棋一樣，做了過河卒子，只有拚命向前，後退是沒有出路的。况且，打老虎只能堅持不懈，不是把老虎打死，就是把牠關進籠子裏，第三條道路是沒有的。

軍隊中的貪腐分子是不是受到銅牆鐵壁的保護呢？不少傳言是這樣說的。但看最近總後勤部副部長谷俊山中將已起訴，而他的後台前軍委副主任徐才厚上將傳說已扣查，各軍區首長紛紛表態忠於軍委主席習近平，似乎有為軍隊不穩闢謠，為軍隊支持習近平的路線背書。如此看來，習在軍隊中肅貪並無如外傳中那樣受到較大阻力。

當前，一隻真正的大老虎正式落網，是個關鍵。可以說，這是一場生死存亡的大鬥爭。勝敗之分，在此一役。習近平如果依靠人民、依靠黨內健康力量，他的這一仗就可以取勝。衝鋒號已經吹響，我們期待他打虎成功﹗

本文發表於明報 (2014年4月23日)

 

車到山前疑無路 柳暗花明又一村

香港的政改方案爭論還沒有結果，議員們上海之行也只是各說各話。究竟二○一七年的普選前景如何，各方面的人們都偏向「看淡」。但是，還應該估計，如果按提名委員會提名的方案拉倒，行政長官選舉便只能原地踏步。雖然屆時政治生態更趨緊張，但是無論泛民和建制都沒有贏家，只有吵吵鬧鬧，再過五年！  

一意孤行 未得民心

我相信，香港的大多數人，都不理會候選人如何選出，但自己有一票可以參加選舉，用選票來表態，認為比選舉委員會的小圈子選舉，沒有自己的份兒，是一種進步。

何況，選舉當中，必定有兩至三個候選人，讓自己有權選擇。即使兩三位之中，自己也都不滿意，他也有權投白票或放棄投票。這不是比無權參與進了一步嗎？

特別是一些上了年紀的人，生平也許只有這一次有權選舉了。再等五年，還是未知之數。他們支持先行普選，再把選舉辦法，特別是選出候選人的辦法，逐步完善。相信除了老人家之外，也許大多數中間選民的想法也是一樣。泛民議員，如果一意孤行，終於否決了普選方案，他們能得到大多數選民的歡呼嗎？他們會不會因此流失選票，在下一屆的選舉中，被選民拋棄呢？

十分激進的選民，是少數。由於目前的分區選舉制度，他們能得到幾萬張選票，於是當選為議員，這是個別十分激進的議員能當選的原因。但這些十分激進的議員，這幾年的表演已經夠充分了。選民們看他們重複又重複的破壞性表演，也夠厭倦了。當上立法會議員，就是只懂得高呼幾句罵人的口號，在行政長官到場時擲一些雜物，在座位上擺放幾條大標語，最後因為犯規而被逐離場。這一套「戲碼」，難道會令人「拍案叫絕」嗎？當上議員，享受厚祿，但卻一件建設性的議案都沒有提出過，你們不會問心有愧嗎？

香港的議會文化，是需要革新的時候了。二○一七年的普選，正是一個契機。行政長官邁進普選的門檻，是一個進步。兩級議員的選舉，也必須同步改革，使香港的政治文化令人耳目一新。

議會文化 需要革新

香港在「一國兩制」的框架下，有獨特的民主制度，有充分的言論自由，也有示威遊行的自由。警力沒有成為專政工具，司法更加獨立得令人「頗有微詞」。這一切，與內地的種種，可說南轅北轍。除了香港不能獨立，也不是「獨立的政治實體」，更要遵守《基本法》中規定的中央憲制權力之外，民主、自由、法治不是全都有了嗎？就是比一些不太先進的民主國家，人權和自由不是顯得更有保障嗎？

行政長官普選，是香港民主的一大進步。民主有序的循序漸進，是應有之義。只有一心要反中亂港的人，才會擾亂視聽，一會兒說香港沒有言論自由，一會兒叫嚷提名委員會提名不民主，一會兒說「警力過大」，把香港既有的人民權利一概視而不見。這些人大概嚮往「文化大革命」時期的「愈亂愈好」。也希望能過上埃及、泰國或烏克蘭這些國家動亂的日子。

很可惜，你們希望「亂中取勝」，但全港人民卻是希望「團結穩定」。當廣大沉默的選民認清你們的真面目以後，你們這些反中亂港的議員，一定會被你們原有的選民所拋棄！

所以，目前對二○一七年的選舉，還不必十分悲觀。「柳暗花明又一村」。當廣大中間性群眾站出來的時候，當有理性的民主派議員認真衡量利害的時候，當有關當局在「有商有量」的基礎上作出一些妥協的時候，也許光明就在前面！

本文發表於東方日報 (2014年4月17日)

 

認清美國反華動機 硬軟兼施方為正途

我們經常可以見到的一種社會現象﹕有的人本來思想是極左的，但因某些原因，突然走向極右。歷史上有不少共產黨的叛徒，叛變以後反共、打擊自己人出手更加兇惡。如上世紀30年代中國共產黨叛徒顧順章，叛變以後不遺餘力地幫助國民黨搜捕共產黨地下工作人員。當然他的最後也沒有好下場，還是被國民黨殺掉了。

在香港我們也可看見不少這樣的人物。他原本是左派，在左派機構工作，一旦反起共來，比原來的右派反得更狠、更落力。香港某些最反共最仇中的傳媒人，正是出身「左派」。所以有人說，叛徒比敵人更為可怕。從世界各國的共運歷史看來，此類例子不勝枚舉。  

奧巴馬是美國的右翼

據說有研究美國少數族裔的學者的研究結果，認為美國的亞裔或其他少數族裔的人，一旦當了權，便比白人更加偏向右翼，更加好戰保守，更加討好白人，「踩低」本民族人士。原因是害怕人家指摘他一旦當權，便維護少數族裔利益，並指出現任總統黑人族裔的奧巴馬，便是這樣的人。是的，奧巴馬上台後走的是比共和黨白人總統更右更好戰的路線。

別的我們可以不論，但在對華政策上，奧巴馬執行的是迎合美國一部分人的仇華蔑華的右傾路線。

本來，從美國的長期利益來說，應該對世界大國之間保持一種均衡策略，以便左右逢源，在政治上互相牽制，在經濟上互補，這樣對美國更為有利。在對華政策上，不應該只是圍堵、打擊、刺激，是有聯合也有鬥爭。中國目前並不對美國有任何軍事威脅，美國也深知中國軍事力量還不是美國的對手，中國實際上從來沒有對外擴張的意圖。中國還是美債的最大光顧國，中國富豪權貴和他們的子弟都往美國跑，中國人在某些程度上的崇美思想可說在世界上名列前茅。中國怎會威脅到美國呢？

但美國佬卻一味刺激中國。圍堵不在話下，例如大家都知道日本是美國的守門犬，利用日本牽制中國，當然符合美國利益。但去得太盡，日本軍國主義勢力張牙舞爪，軍國主義勢力快速復活，難道不怕這隻「養不熟」的狼犬會反過來咬主人一口嗎？難道美國人忘記了珍珠港的慘痛教訓嗎？

接見達賴喇嘛刺激中國

就是最近，奧巴馬再一次會見藏獨頭目達賴，更是極大刺激中國的神經，損害中國的核心利益。美國明的暗的支持西藏、新疆的主張獨立的分裂分子，對這些分子採取的恐怖襲擊，態度曖昧，中國人民全部都看在眼裏。

中國歷史上就是一個大一統的國家，悠久的歷史文化，形成中國人牢不可破的統一觀念。分裂祖國的罪名，任何中國人都會「人人得而誅之」。達賴託庇於外國勢力，長期在幕後支持所謂西藏流亡政府，並主張大西藏——即有西藏人居住的中國西南地區，劃入他的「勢力範圍」。這個分裂主義的大頭目，是中國人的眼中釘。奧巴馬接見他，一再刺激中國的外交底線，在中國政府看來，是可忍，孰不可忍？

奧巴馬露骨地用行動反華，行動上多方部署圍堵中國，如何能對中美關係和世界和平作出貢獻？

4月份奧巴馬訪問亞洲，第一站就是日本，相信他的言行，只會造成中美關係更趨緊張。他甚至對朝鮮的好戰舉動反而並不在意，已不再認為朝鮮是個邪惡國家，而認為朝鮮也是牽制中國崛起的一個力量。如此的對華政策，中美關係顯然不會好到哪裏去。

美國佬可能認為中國的大量資金和人才流入美國，美國實際上掌握着相當多的中國「人質」，再刺激中國，中國也無可奈何。它掌握了中國的若干「軟肋」，以為可以肆無忌憚。但是囂張的美國政府，別以為今天的中國人好欺負，崇美、畏美的人是有的，但更多的是有志氣、崇尚獨立自主的中國人。如果美國欺人太甚，我們的反彈力也是極強的。

中國人不信邪，不能對美國存有太大的幻想。當然長遠來說，關係仍將是有張有弛，我們也應對它有打有拉。但在當前，美國鷹派當道的時候，應該注意丟掉幻想，準備鬥爭！

本文發表於明報 (2014年3月29日)

 

緩和矛盾 多作交流 促進了解

香港的反對派「早着先鞭」，老早就提出「佔領中環」的口號，為政制改革問題向北京和特區政府施壓。不過，反對派們遲遲未有正式行動，表現出「盤馬彎弓惜不發」的策略。

反觀台灣「太陽花學運」的學生，卻是突然發動數以十萬計的群眾，迅速佔領立法院，反對兩岸的服務貿易協議。這場運動行動的迅速、動員的廣泛，十萬大軍佔立法院、攻行政院、圍「總統府」，聲勢頗為浩大，影響遍及整個台灣。

大概有見台灣的成功，香港反對派恐怕「執輸」，匆忙在中環滙豐銀行旁邊搭起幾個帳篷，找幾個議員做做絕食騷，高叫「雞蛋碰高牆」，但卻完全不成氣候。說到底，香港的所謂「佔領中環」行動，為的就是逼北京就範，在二○一七年普選行政長官，不設任何先設條件，即所謂毫無篩選的「真普選」。然而，因為政改方案的諮詢還在進行中，目前仍然未有結論，所以「佔領中環」就只能是一個威脅性的口號。也就是說，只有在得知諮詢結果未如他們的意願後，他們才會用癱瘓中環經濟中心的行動來抗議。

台灣學生反對兩岸服務貿易協議的行動，他們不滿意兩岸之間有更多經濟和人員之間的往來。這些學生，代表着民進黨綠營的思潮，反對兩岸之間增進往來，認為大陸對台灣經濟上的讓利，受益的只是一些資本家，大陸客人、財來台，不利於長遠的台灣核心利益。

青年浮躁 行動激烈

但是，反對學生行動的也大有人在。一如泰國的「紅衫軍」、「黃衫軍」對壘一樣，台灣反服貿的是「黑衫軍」，但也出現支持服貿、反對佔領立法院的「白衫軍」。日前，台灣有十四家大工會、五十二家工商團體發表挺服貿的聲明。另外，若干家大學和上班族也發起示威遊行，提出「還我國會、尊重法治、支持民主、守護台灣」的口號。

當前，社會上青年學生的浮躁，不滿現實而付之以激烈行動的情況相當普遍。一般青年學生大多不滿現實。由於貧富懸殊、壟斷集團壟斷社會資源，青年人在社會上升機會較少，造成他們容易為某些社會問題而產生激烈行動。加上青年學生沒有家庭負累，包袱較少，參加一些激烈行動時不會瞻前顧後，說幹就幹，一有人號召，便一呼百應，毋須深思熟慮。

以香港討論政改方案來說，民主，是大道理；一人一票，是應有之義；不加篩選，是公正公平。他們不管你提出的如香港不是一個獨立政治實體，仍要受中央管轄；一切選舉都要按《基本法》及有關法律規定。對於這些原則，他們是聽不進去的。

同樣，在台灣，本土主義思想根深柢固。對大陸資金、人員、遊客多來，台灣人多心存疑慮，害怕大陸錢財、人才的進入，會影響本土人的就業和安全。加上政客的煽動，排外思想油然而生。

消除隔膜 達致團結

一個中國，由於長期的隔離和傳統的差異，造成今天政治上的分歧日益激化，這完全不是好事。緩和矛盾的良方就是應該相互了解，多作交流，而不是彼此指摘，隔空對罵。青年人的可塑性是很大的，只有多發揚彼此的長處，多組織互訪，消除隔膜，才能達致團結。

在中日建交之前，中央也組織了不少中日青年交流的活動，使因為日本侵華而造成中國人民的苦痛，不因而轉嫁到日本新一代青年的身上。當年，這些行動曾達致很好的效果。今天，中、港、台的青年學生都是中國人，共同語言應該更多，何不多做一些有助互相了解的好事？

本文發表於東方日報 (2014年4月10日)

 

醫患糾紛頻發 應求正本清源

記得在解放初期，我們很願意到內地去看病。原因是內地醫院的服務態度好，而且費用便宜。過了六十年，如今反而是，港人如果在內地有病或意外受傷，如有可能，都要趕快回港就醫。我親眼見過幾個親友的如此事例。

經費不足 監管不嚴

為甚麼？第一是內地醫療機構遇到病人，無論病情輕重，都要進行許多測試。最普通的，大家都可目見的是，任何小病在待診時都要「吊針」。這種候診的奇景，在香港是絕對見不到的。

原因不講自明。多作不必要的檢查，每病必吊針，是為了多收費。至於開藥，也是愈多愈貴愈好，為的是創收。

問題很清楚，是公家對醫療方面的經費投入不足，醫護人員的待遇偏低，醫藥監管不嚴，醫療機構未能滿足城鄉的需要。

最近的發展是，醫護人員和病人的衝突惡性事件頻頻發生，醫患矛盾十分突出，以致出現不少醫護人員死傷事件。其副作用是，醫護人員的職業熱情正在下降，讀醫不再是優秀中學生升學的首選。甚至是醫院留不住人，出現醫護人員短缺的現象。

這是一個不得不重視的社會現象。中國的人口正在老化，世界傳染病經常會侵入我們的社群。本來醫護人員和設備已有缺位，因此，這是一個社會危機。

如果和香港來比較，就顯出內地的問題更為突出。香港沒有突出的醫患矛盾，沒有病人要向醫護人員送紅包的現象，沒有優秀學生不願讀醫的風氣。兩地醫療現象的對比，正好為內地改善醫療環境和醫患關係作為參考。

內地的醫療深層次矛盾明顯。例如醫護人員待遇偏低，藥物和醫療耗材價格偏高，政府、醫療機構、醫生、病人的關係亟需調整。如果不及時理順這種種關係，我們的醫療領域矛盾，可能成為今後一大社會問題。

召開會議 解決矛盾

醫者父母心，實行救死扶傷的人道主義。如果沒有理順醫療領域的種種關係，就只能成為一句空話。病患者因不滿醫療結果而用暴力對付醫護人員絕不可取。但只重懲罰而不加疏導並不能解決問題。

現在內地的醫生是明顯短缺，以致醫生的接診每每處於超負荷狀態，這是十分不正常的。由此或可能易生診醫失誤，或令醫生產生浮躁情緒。

歸納起來，內地當前的醫療領域問題的確十分嚴峻，威脅到全民的健康和保健。

因此，當務之急，是要增加醫療衞生經費的投入，引進港資和外資多建立醫療機構。

此外，提高醫護人員的經濟待遇，理順醫療費用和藥物價值的關係，妥善處理醫患關係，應該治本而不是治標，更不應把鬧事的標籤為「恐怖分子」激化矛盾，讓惡性事件蔓延。

李克強總理在今年「兩會」上的政府工作報告中，有相當一段談及醫改問題，也涉及上述的若干矛盾。如「破除以藥補醫，理順醫藥價格，創新社會資本辦醫體制」，「健全分級診療體系，加強全科醫生培養，推動醫師多點執業，讓群眾能夠就近享受優質醫療服務，構建和諧醫患關係」等等。

然而，這些只是口號而已。

面對當前嚴重的醫療問題，中央實在需要召開一次全國醫療改革大會，探討有關問題，解決矛盾為民造福。不然，社會上將會陸續吶喊着：「明天，誰為我們看病？」（此口號見於官報）。

本文發表於東方日報 (2014年4月3日)