朝鮮金氏王朝第三代金正恩，兩周前突然宣布第二號人物張成澤為「反黨反革命」分子，在開會時對他突然襲擊，逮捕並立即處決。事件震動國際，令人至今對朝鮮的政治局勢捉摸不定，充滿疑惑。朝鮮雖國小人窮，但因擁有核武器，如其不按「牌理」出牌，世界和平堪虞。
其影響的深遠，原因有：
第一，眾所周知，張成澤是朝鮮第二號人物，是輔助年輕金正恩的「顧命大臣」，甚且可說是「垂簾聽政」的重要人物。且他在金正恩的父親金正日在朝之日，已是政壇要員，在黨政軍各方面都有潛在勢力，他既是金正恩的姑丈，又曾當權多年，為何一下子就給這位年剛滿30的外甥小子拿下，立即殘忍處決，令人難以置信。
第二，對張成澤羅列罪名，似有涉及中朝關係。如說廉價租借羅先經濟貿易發展區和黃金坪，威化島經濟區地皮給外國，實則暗指中國。有把張成澤目為朝鮮親華派，他又多次訪問中國，也許與中方有相當多的人脈關係。如此一來，是否表示中朝關係再度緊張，朝鮮當局難道將對華「撕開面皮」？
第三，朝鮮的這一場「無情打擊，殘酷鬥爭」，將使人聯想的是斯大林主政蘇聯時代的殘酷清算和上世紀30年代的「大整肅」，處決了不少最高層的幹部如布哈林、加米涅夫等，還追殺托洛斯基於國外。又如中國過去多場政治鬥爭，以至文革前後判處高層領導劉少奇、彭德懷等人。一再出現的殘酷鬥爭，對社會主義國家的形象有負面影響。
第四，傳說朝鮮處決張成澤相當殘忍。說有所謂「犬決」，即用餓狗把張成澤和其同伙咬死，並由金正恩等親自觀看。令人覺得這些號稱社會主義國家的滅絕人性，比歷代的封建王朝的刑罰還要殘酷。
朝鮮將往何處去？
現在人們的議論焦點在於，朝鮮將往何處去？中朝關係又如何？
過去，有一種觀點認為，金正恩上台以後，將學習中國的改革開放政策，放鬆管制，振興經濟，放棄閉關鎖國政策，放棄核訛詐政策，走向開明治國。
其次，認為他們會更加重視中朝關係，以中國為榜樣，把經濟搞上去。
現在看來，這個善良願望會落空了。金氏王朝第三代，可能更頑固，更獨裁，更加「先軍政策」，更加迷信核訛詐。作為它的鄰居，我們可能更不安寧。
當前亞太地區風雲險惡，日本甘為美國圍堵中國的急先鋒，復活軍國主義正在積極進行。美國不知進退，不吸收歷史教訓，養虎為患，自以為得計，還縱容菲律賓等搞風搞雨。而朝鮮發展核武器的威脅，原本應該是中美為了共同戰略利益，聯手抑制朝鮮的核訛詐政策才是。但美國戰略謀算竟與此相反，認為中國是潛在敵人。這是美國人的悲哀，也是國際形勢可能走向戰爭的一大危機。
凝聚人心 準備應變
中國處於如此微妙的國際局勢，應該十分謹慎從事。既要加強自己的國防建設，增加軍事實力，又應運用靈活的外交策略。同時整飭吏治，注重民生，凝聚全國人心，準備應變。
在近鄰來說，應爭取韓國與俄羅斯，與我們站在一陣線。
對於朝鮮來說，應採取「又打又拉」的政策。對它的反華做法應有所制裁，不要讓它認為我們「投鼠忌器」，只有滿足它的要求，而不敢對它的核訛詐政策有所制約。它正是看穿我們的這一弱點，才敢如此放肆。金氏三代，長期對中國只有要求，並無感恩。我在上世紀80年代，曾去朝鮮旅行，見它的博物館，歷史展覽館隻字不提「抗美援朝」，對中國的無私援助似乎要從歷史中抹去。當我們表示不解時，才讓我們去看一個「中朝友誼塔」。那是金日成時代，即金正恩爺爺的時代，就是如此，今天恐怕只有更差。看來，是不是我們的對朝政策有了偏差？
數十年過去了，相信朝鮮當局，仍是知恩而不圖報，而且成為世界和平一大威脅。當前，我國對朝政策，是應該來個認真檢討的時候了。
本文發表於明報 (2013年12月21日)
沒有留言:
張貼留言