“佔領中環”口號的提出，以及一連串的所謂商討日，討論會以及慢條斯理地開展“工作”，又不宣布實行的日子，好讓行動有一個較長的醖釀期，並吸引了建制派的視綫，繃緊建制派的神經。“佔中”還未實施，已經收到十分主動的效果，果然是個高着。相信這是反對派台前幕後的集體創作，決不是一個戴耀廷有這麼高的智慧。
“佔領中環是衝着中央和特區政府來的，說是要爭取真的普選，反對有篩選的普選。
2017年離今天還有四年，政府仍未提出普選的咨詢方案，討論還未開始，為什麼要提出“佔領中環”這麼激烈的，含有暴力成份的口號？這就是策劃者高明之處。如果提出反假普選或爭取真普選的口號，已有所謂真普選聯盟之類的口號或組織，司空見慣，毫無新意。只有“佔領中環”，就有癱瘓香港金融中心，斷絶東西交通，或者引致暴力，造成香港大亂的意思。這個富有刺激性的口號，果然引起港人注意，國際矚目。口號的提出，便已先聲奪人，製造宣傳效果。
全版廣告與發言收效甚微
但是建議人說要集思廣益，廣泛討論，又指出他們也希望和平進行，並要限制參加人數，對參加者的身份加以挑選，而且實行的日期未定。總之是故弄玄虛，拉長議論期，使“佔領中環”天天佔領傳媒輿論空間，引起萬眾矚目。
建制派最近發動輿論反擊，辦法是由各大社團刊登全版廣告，並由建制派頭面人物發表千人一面的反對講話。
我認為這種做法反而為“佔中”口號添加柴火。結果不是讓公眾認清“佔中”的反中亂港隂謀，而是覺得“佔領中環”的口號一提出，果然“威力無窮”，需要各大社團和社會上的大人物重砲回擊。兩軍對壘，既然一方要重砲出擊，想必敵方來勢十分兇猛也。
其實這些小丑跳樑，只能蠱惑公眾於一時，其擾亂治安，破壞社會穏定的用心昭然若揭。過去某些激進分子在示威遊行時，非法佔據馬路，阻塞交通，已為公眾所詬病。如果“佔領中環”實現，癱瘓中區交通之際，必然引起公憤，令眾人鳴鼓而攻之。這些反中亂港的分子，徹底暴露，也是一件好事。是膿瘡的膿，必須擠掉，方可絶後患。
犯法的話不必說在前頭
行政長官梁振英也來湊熱鬧，指出“佔中”不可能不犯法，不可能和平。是的，如果“佔中”成為事實，肯定產生暴力，肯定犯法。但人家還在“商討”呢，還未公開行動的細則，何必把話說在前頭？
我認為，對付這些反中亂港分子，應該靜觀其變，他們要幹的事情，你愈發緊張，他們越“得戚”（得意）。他們的目的，就是要引起公眾的注意，整天成為傳媒和公眾注意的焦點，這樣，他們便成功了一半。現在他們還没有行動，只說在“商討”和醖釀的階段，你們便這麼緊張，這不是正中他們的下懷嗎？俗語說，大哭的嬰兒有奶吃，現在建制派是不是在喂奶呢？
靜觀其變，讓其充分表演
立法會的某些激進議員，他們在破壞莊嚴的議會殿堂的表演已經發揮得淋漓盡致了，大家也看得生厭了。如果是全民普選，他們能够得逞嗎？他們過去當選還不是靠小選區的比例代表制麼。現在他們要所謂“真普選”，是可以討論的。但他們不為此圖，在咨詢討論還没有開始時，便提出“佔領中環”這麼暴力和刺激的口號，這不是自暴其醜嗎？既然他們已經提出來了，在没有付之行動之前，我們應該後發制人。對他們這種反中亂港的行徑，加以揭發批判是應該的，但應該多講道理，以理服人。至於大登廣告，先判有罪，我卻認為是不必要的。
吳康民 電郵﹕hmng@puikiu.edu.hk
本文發表於明報 (2013年6月15日)
沒有留言:
張貼留言