香港社會動盪不安，政治爭拗連續不斷，以去年新特首選舉前後為分水嶺，至今愈演愈烈。
為什麼？主要是香港社會內部矛盾激化所致。
回歸16年，香港的經濟板塊，財團勢力發生重要變化。英資財團逐步讓給本地財團，由於官商勾結，本地某些財團的勢力急劇膨脹，地產霸權逐漸形成。他們的財富躍居世界富豪榜的前列。財團勢力的壯大，當然要求在政治上有話語權。西方發達國家的政壇無不如此。但香港不是獨立國家，高層領導的任命權掌握在中央人民政府手裡。大財團也深知此點，他們的手也伸向中南海，通過某些高級官員影響中央決策。這種人事的拉鋸戰在去年的特首競逐中到達頂峰。
由於形勢的微妙變化，個別參選人“自毁長城”，中央中途換馬，令某些利益集團心有不甘，於是興風作浪，此是重要原因之一。
青年人是反建制的生力軍
回歸16年，香港財富相對集中，地產霸權一支獨秀，房地產猛漲，影響廣大普羅大眾生活，造成過渡的貧富懸殊，加深社會的內部矛盾。為此，激進的反建制勢力便有了市場。加上一般青年人通過努力創業導致社會地位的上升頗有困難，在大中學生羣中頗有怨氣。過去所謂“獅子山下”努力奮鬥的前景似乎變得暗淡。青年人的反叛精神在政客的鼓動下，成為一股反建制的生力軍。
香港的政治結構看來似乎並不太適應當前形勢。《基本法》規定，香港政制應是行政主導，這是繼承港英統治的基本原則。但港英統治時期，港督會同行政局有絶對權力，立法局只是橡皮圖章，行政官員則是執行者。回歸以後，為了開放民主政治，逐步增加立法會民選成份，最終達至普選。這個發展過程中，便爭論不斷。到了今天，所謂真普選和假普選的爭論，以中央定調和反對派的“佔領中環”的行動對立達到高潮。相信未來數年，矛盾只會激化而並没有緩和的跡象。
行政主導，空有其名。就是一些局部的地區性的課題，如填海，堆填區、地區土地改變用途，也遭到區議會和當地居民以局部利益為名而加以反對。現在反建制示威遊行無日無之。行政主導遭受重大壓力，施政寸步難行。
美國利用香港圍堵中國
以上提的是內因。一般來說，社會矛盾是是內因主導，但外部勢力的滲入也不可小覻。
美國為首的西方勢力對中國的堀起心有不甘，美國聲稱重回亞太地區，目標便是對準中國。日本屢次對華挑釁，菲、越在南海進行騷擾，就是圍堵中國的一些配合行動。香港作為一個國際城市，英美勢力在此經營已久，這當然是一個圍堵中國最佳的橋頭堡。如果英美不利用這個“入侵”中國大陸的跳板，才是不可思議的事。
英國統治香港多年，根深蒂固，“港英餘孽”不少。養兵千日，用在一時。今天香港社會矛盾激化，反建制勢力活躍，反共輿論陣地強大，經常挑起事端。小則可以起“亂港反中”作用，大則可以組成圍堵中國的“第五縱隊”。亂像背後，都可以隠約看到外國勢力的身影。
美國中情局的一個小職員，最近揭露美國特務入侵香港的電腦網絡，轟動世界，連日成為本港以及國際的大新聞。其實這只是冰山一角。美國在香港的活動，何止侵犯個人私隠這麼簡單？它出錢出力，涉及香港政治的事情多的是。香港就是美國在亞太地區的一個重要情報中心，政治活動中心，這是不容置疑的。
英國早已不是世界霸權大國，它當然没有圍堵中國的能耐。但作為美國的盟友，理應幫忙。它的潛力和思維模式對香港的影響，相當根深蒂固。它在統治香港末期所留下“政治種子”，特別是政客彭定康在香港回歸前對過渡期的一番人事布局，現在便是發揮作用的時候了。有的人物已經浮頭，有的還潛伏着。英國的MI6和美國的中情局合作無間。今天揭出他們的真面目，有的人已經暴跳如雷，正好證明我的判斷。
外因是通過內因起作用
但是，外因是通過內因起作用的。如果一味強調外國勢力的入侵，而不解決內部矛盾，香港前途堪虞。
香港有沉默的大多數，他們是希望香港繁榮穏定的。對於當前的無休止的爭拗，他們是感到厭倦的。但他們的無能感也相當強烈，包括不少的工商業者和某些財團。如何喚起他們關心香港的命運和前途，努力改變目前吵閙的局面，是一個重要課題。
香港的輿論傳媒，也直接間接助長了這個亂局。一方面某些輿論幕後受到若干利益集團的操控；另一方面傳媒奉行製造轟動才是新聞的哲學。如何使輿論承擔社會責任，負起引導公眾正確認識當前社會危機，合力推動香港走出困局，邁向健康前程，又是另一個重要課題。
“一國兩制”需要維護。但港人必須首先肯定“一國”，“兩制”才能健康發展。“佔中”只能推翻對“一國”的信任，結果“兩制”也不可能完滿運行，亂象也因此而起。有人說﹕“佔中”倒果為因，何來和平合作，的確為此。香港需要的是和平協商，而不是暴力威脅。我們希望以日後的政改方案的討論咨詢開始，營造一種和平協商的氣氛，來改變目前的這種劍拔弩張的局面。
吳康民 電郵﹕hmng@puikiu.edu.hk
本文發表於明報 (2013年6月26日)
沒有留言:
張貼留言