梁振英到北京述職，習近平接見他，說了香港推動政改要「三個有利」。甚麼是「三個有利」？就是一要有利於居民安居樂業，二要有利於社會繁榮穩定，三要有利於維護國家主權、安全、發展利益。
佔領騷亂 無人得益
前兩個有利是有利於香港，最後一個有利是有利於國家。他這個先本地後祖國，先局部後大局的提法，正是考慮了港人的利益。他並沒有唱高調，要港人顧全大局，先照顧國家的安全和利益，防止外國敵對勢力進行「顏色革命」，而是為香港的安定繁榮着想，與一些反動政客和入世未深的青年學生的想法不一樣。
反動政客是希望亂中取勝，青年學生是激進好勝。結果在七十多天的「佔領」騷亂中，香港的繁榮穩定損失了多少？廣大市民的安居樂業又損失了多少？政客們的激進言論和行動，破壞了香港的固有優勢，破壞了香港的繁榮安定。讓有理性的市民認清了他們的真面目。今年及明年的選舉，他們是得是失，未可逆料。至於青年學生，既荒廢了學業，有的還留有案底，前途是凶是吉，同樣未可逆料。鬧了這麼多天，香港從整體而言，是誰也沒有得益。
「文化大革命」時，造反派叫出「愈亂愈好」的口號。現在過逾四十年，「愈亂愈好」的後遺症迄今未除。道德淪亡，禮節盡失，社會上弄虛作假，假貨毒食普遍。信義廉恥，均見後退。禍延人際關係、親友倫常、旅遊文明、商品信譽。
總之就是作為一個文明古國固有的良好道德，被盡量破壞之後，修復不易。特別令我們年長一輩痛心的是人心不古，道德淪亡。
香港是否要重蹈「文化大革命」的覆轍？實在說不準。青年人不知「文化大革命」為害之深，影響之深遠，卻想在香港複製造反、搗亂的局面。反動政客在背後推動，外國勢力乘機挑撥，這就是「佔領騷亂」的結果。
「佔中」的台前幕後，都說要推動民主。經過「佔中」之後，民主推進了多少？市民的民主意識提高了多少？相反，經年的政治爭拗，加上近三個月的騷亂，香港是倒退了。原來的地理環境優勢和「一國兩制」的優勢不斷喪失，經濟停滯不前。「佔中」後遺症不少，香港競爭力因而削弱，周邊社會安定的地區和國家將趕上和超前。
外國勢力 在港搗亂
梁振英在京述職時說，他「面對自從回歸以來前所未有的挑戰和困難」。是的，他上任以來，並不是犯了甚麼重大的錯誤，他仍是兢兢業業，盡量希望做一些有利民生福利的工作。但立法會在泛民主派的阻撓下，總是拉布，總是否決。一些地區勢力，也只是顧局部利益，反對這反對那，使某些建設施政寸步難行。
外國勢力當然希望香港有動亂以便牽制中國大陸，符合它們圍堵中國的政策。美國人因此出錢出力，利用它的代理人在港搗亂。
特別值得注意的是，英國人近年在港的活動也日趨積極。也許這是與美國的默契。英國利用在港長期殖民統治積累的人脈關係和統治經驗，更重要的是培養了不少「港英餘孽」。他們散布在社會各個層面，不時利用他們仍有的社會影響力，在關鍵時刻插上一腿。
英國人近來更沉不住氣，要在英國議會上討論香港問題，甚且要派議會代表團來港「調查」，做法甚為露骨。英國已日落西山，不再有昔日「日不落國」的光輝。難道它已忘記李克強總理不久前給它一筆大的生意利益了嗎？難道大英帝國「夕陽仍然無限好」？但請不要忘記下面還有一句：「只是近黃昏！」
本文發表於東方日報 (2015年1月1日)
沒有留言:
張貼留言