2015年2月18日 星期三

港大人事惹風波 陳文敏被捧上位

香港大學法律學院院長陳文敏,最近引起建制派和民主派的輿論戰,至今方興未艾。原因是陳文敏的政治取態傾向泛民,近日傳說將被提升為副校長。建制派認為在陳主政法律學院若干年來,包庇「佔中」三子的戴耀廷等從事反特區政府活動,並且收取來歷不明捐款。不務正業,令港大法律學院的學術地位下降。除遠遜中文大學法律學院外,在世界排名中也見墮後。
泛民主派卻指摘建制派發動的輿論攻勢,干預大學院校自主和學術自由。事情更發展到明指行政長官及行政會議成員游說港大校務委員,阻止陳文敏上位。
一場爭議,得益的肯定是陳文敏,他這個副校長的位子是坐定了。因為港大校務委員會如否決了陳的任命,可能引起更大風波。為息事寧人計,只好讓造勢者得逞。
想不到建制派的攻勢可能產生反效果,使陳文敏坐享其成。
程介明著文護陳
由左派出身的香港大學前副校長程介明教授,忽然出來為陳文敏辯護,在報上發表長文。反對派如獲至寶,紛紛加以推介和讚揚。拳來腳往,各自提出論據。左派報章又指出,港大法律學院三位講座教授之二,最近請辭,原因不明。
論者認為大學學者不可避免地有自己的政治信仰。但既然執教於學府,應把主要精力放在學術研究與教學之上,不應頻頻參加政治活動。如果把精力放在政治活動上,並參加違反法治的「佔中」,涉及知法犯法,更是不可饒恕的事情。
目前事件並不止於兩派輿論交鋒上,而是更把火頭燒到特區政府和行政長官身上。反對派頻頻把行政長官拉下水,指特首干預大學學術自由。但港大校委會主席梁智鴻,表示暫未收到遴選委員會的任何建議名單,最近與特首會面,也未提及副校長人選問題。
批評提名藏玄機
事情還牽涉到今年香港大學頒發名譽博士的名單上。將在今年3 月港大頒發名譽博士, 據說梁振英曾對名單進行「刪減」。立法會民主派議員、教協主席葉建源首先發難,認為梁振英越權。他指出,作為名義上校監的梁,用什麼理由否決名單上的人?但根據《香港大學條例》,大學設立「名譽學位委員會」,負責向校監即行政長官提供頒授名單,但最終決定權則在特首。
看來,是有人建議推薦某位泛民分子或親泛民人士接受名譽學位、害怕通不過,因而放風說梁振英刪去港大名譽博士名單。教協不僅以立法會議員名義發難,而且糾眾到特首辦門外示威。
反對派口口聲聲指摘當局干涉大學人事自主,事實上,是他們為了同伙的入選,不惜採取種種辦法造勢。
陳文敏升官可期
大學教育資助委員會,是一個獨立機構,日前公布《2014 研究評審工作》報告,明示港大的研究表現平平,指其法律學院 研究水平落後於成立僅10 年中大法律學院。這本來是一項評審結果,各報章都加以引用。但陳文敏身為學院院長,不是採取有則改之,無則加勉的態度,而是在報章撰文, 指這是對「敢言學者的打壓」, 「壓制言論自由」、「侵害香港的核心價值」云云。
香港當前持雙重標準的人多矣!符合自己的「心水」言論,欣然接受;不符合的,便貶為「壓制」、「侵害」香港的核心價值。專研法學的陳文敏,也是如此,夫復何言!
陳文敏受到多方面的批評,原本頗為影響他的仕途。正當他獲推薦為港大副校長候選人的時候,負面消息接踵而來,明顯對他不利。但香港的事情特別怪異,情的發展極可能與事實相反。港大當局如果不提拔他,社會輿論會說當局屈服於左派和建制壓力。所以極可能是逆其道而行。今天,陳文敏的仕途之路,將會走上平坦大道。苦肉計的成功,此是一例。

本文發表於明報 (2015年2月18日)

沒有留言:

張貼留言